רשלנות רפואית אירוע מוחי
אני בודק את התיק שלכם אישית ואומר לכם בכנות אם יש עילה לתביעה ומה גובה הפיצוי שניתן לדרוש. בלי התחייבות ובלי לחץ.
אני מלווה נפגעי רשלנות רפואית כבר 20 שנה. שיחת הייעוץ הראשונה היא ללא עלות וללא התחייבות, ובסופה תדעו בדיוק אם יש לכם תיק ומה שוויו.
רשלנות רפואית באירוע מוחי היא מהמקרים הדחופים ביותר, כי באירוע מוחי כל דקה קובעת, ואיחור באבחון או בטיפול עלול להשאיר נכות קבועה. כשחדר המיון לא מזהה את הסימנים, לא מבצע הדמיה בזמן או לא נותן את הטיפול המציל, התוצאה עלולה להיות הרסנית. לא כל נזק נוירולוגי הוא רשלנות, אבל כשהיה אפשר לפעול מהר יותר ולמנוע את הנזק, קמה עילה לתביעה. אני עוסק ברשלנות רפואית למעלה מ-20 שנה, ניהלתי אלפי תיקים, ואני בודק כל תיק אישית. בעמוד הזה אסביר מתי מדובר ברשלנות באירוע מוחי ומה הפיצוי שניתן לדרוש. הבדיקה הראשונית אצלי ללא עלות וללא התחייבות.
מקרים אפשריים של רשלנות רפואית אירוע מוחי
רשלנות רפואית אירוע מוחי – שבץ מתרחשת כאשר גורם רפואי סוטה מרמת הזהירות והמקצועיות הסבירה המצופה ממנו, וסטייה זו גורמת נזק למטופל. מכיוון שאירוע מוחי הוא מצב חירום רפואי הדורש אבחון וטיפול מהירים במיוחד, מרבית המקרים של רשלנות רפואית מתרכזים בשני שלבים עיקריים: אי-אבחון או אבחון מאוחר, וטיפול לא הולם או שגוי.
1. רשלנות בשלב האבחון (איחור בזיהוי השבץ)
הבסיס לטיפול מוצלח בשבץ הוא "זמן שווה מוח" (Time is Brain). איחור קריטי של שעות או אף דקות עלול לגרום לנזק בלתי הפיך.
רשלנות רפואית אירוע מוחי בשלב זה יכולה להתבטא בכמה אופנים:
- אי זיהוי תסמינים קלאסיים: אירוע מוחי מציג תסמינים אופייניים (כמו חולשה פתאומית בצד אחד של הגוף, צניחת פנים, הפרעות דיבור – המכונים F.A.S.T.).
- אי הכרה או זלזול בתסמינים אלה על ידי צוות רפואי (במרפאה, במוקד, או במיון) היא רשלנות.
- אי ביצוע בדיקות הכרחיות: לאחר קבלת מטופל עם חשד לשבץ, יש לבצע בדחיפות בדיקת הדמיה (כגון CT מוח או MRI) כדי להבדיל בין שבץ איסכמי (חסימה) לבין שבץ המורגי (דימום). איחור בביצוע בדיקת ההדמיה או אי-פיענוח מהיר שלה נחשב לרשלנות.
- אי זיהוי "אירוע מוחי חולף" (TIA): TIA הוא אזהרה מוקדמת לשבץ גדול יותר. שחרור מטופל לאחר TIA ללא בדיקות המשך, ללא טיפול מונע או ללא הפניה דחופה לנוירולוג, נחשב לרשלנות.
2. רשלנות רפואית אירוע מוחי – בשלב הטיפול
כאשר מאובחן שבץ איסכמי (המהווה כ-85% מהמקרים), הטיפול העיקרי הוא מתן טיפול תרופתי ממוסס קריש (TPA) או צנתור מוחי – טיפולים היעילים רק בתוך "חלון זמנים" מצומצם (בדרך כלל עד 4.5 שעות מתחילת האירוע).
- אי-מתן טיפול TPA בזמן (חלון הזמנים): אם המטופל הגיע לבית החולים בתוך חלון הזמנים המתאים, אך הצוות הרפואי התמהמה במתן התרופה (עקב עיכובים בירוקרטיים, חוסר תקשורת, או חוסר מיומנות), וחלון הזמנים נסגר – זו עשויה להיות רשלנות.
- אי-בחינת אפשרות צנתור מוחי: במקרים של חסימה גדולה, צנתור מוחי (Thrombectomy) הוא טיפול מציל חיים. אי-שקילת אפשרות הטיפול הזה או הפנייה מאוחרת למרכז רפואי מתאים לצורך ביצוע צנתור – עשויה להיחשב לרשלנות.
- מתן טיפול שגוי: מתן TPA למטופל עם שבץ המורגי (דימום במוח) הוא טעות חמורה שיכולה להחמיר משמעותית את הדימום. טעות כזו, המבוססת על אי-אבחנה נכונה בהדמיה, היא רשלנות חמורה.
3. רשלנות רפואית אירוע מוחי במעקב ובטיפול מניעתי
רשלנות אינה מתרחשת רק בזמן האירוע החריף, אלא גם בטיפול ממושך במצבים המהווים גורמי סיכון לשבץ.
- אי טיפול בגורמי סיכון: רשלנות של רופא משפחה או קרדיולוג שלא אבחן או לא טיפל כנדרש במחלות שידועות כמעלות סיכון לשבץ, כגון:
- פרפור פרוזדורים (A-Fib): אי-מתן תרופות מדללות דם למטופל עם פרפור פרוזדורים מאובחן.
- יתר לחץ דם או סוכרת: אי-איזון או הזנחה של מחלות כרוניות אלו.
- היצרות עורקי צוואר (קרוטיס): אי-הפניה לבדיקת דופלר או לטיפול כירורגי נדרש.
- רשלנות לאחר הניתוח: אירוע מוחי שמתרחש כתוצאה מסיבוך לאחר ניתוח לב או ניתוח צוואר (כמו ניתוח לתיקון היצרות קרוטיס), עשוי להצביע על רשלנות בניהול הניתוח או במעקב שלאחר מכן.
תפקידו של עורך דין רשלנות רפואית אירוע מוחי
תפקידו של עורך דין רשלנות רפואית במקרה של אירוע מוחי הוא קריטי ומורכב, והוא מתרכז בהוכחת הקשר הסיבתי בין כשל רפואי לבין הנזק הבלתי הפיך שנגרם למטופל.
בפשטות, עורך הדין משמש כגשר בין העולם הרפואי המקצועי לבין ההליך המשפטי, כאשר מטרתו העליונה היא להבטיח שהמטופל ומשפחתו יקבלו פיצוי הולם שיאפשר להם להתמודד עם השלכות האירוע.
עורך דין רשלנות רפואית הוא המנהל והמומחה של התיק. הוא לא רק מגיש את התביעה, אלא מקים את הסיפור הרפואי-משפטי כולו מאפס, תוך שימוש בידע רפואי ומשפטי מעמיק, כדי להבטיח את עתידו הכלכלי והשיקומי של הנפגע.
שלבי הטיפול של עו"ד בתיק:
עורך דין המטפל בתיק רשלנות רפואית, במקרה של אירוע מוחי למשל, פועל בארבעה שלבים מרכזיים.
ראשית, הוא אוסף ומנתח את כל התיעוד הרפואי הרלוונטי (מרשומות מד"א ועד תיעוד אשפוז) במטרה לאתר כשלים או עיכובים שחרגו מסטנדרט הטיפול הסביר, כמו איחור בהפניה לבדיקת הדמיה. שנית, התביעה מחייבת יצירת קשר עם מומחה רפואי (נוירולוג או קרדיולוג) אשר יספק חוות דעת.
עורך הדין מכוון את המומחה להתמקד בשלושה רכיבים: קביעת ההתרשלות, קביעת הנזק (דרגת הנכות), והקביעה המכריעה של הקשר הסיבתי – שההתרשלות היא זו שגרמה לנזק. שלישית, עורך הדין מנהל את ההליך המשפטי כולו, החל מהגשת כתב התביעה לבית המשפט המחוזי, דרך ניהול גילוי מסמכים והוכחת היקף הנזק, ועד לניהול משא ומתן עיקש מול חברות הביטוח של הנתבעים, כאשר רוב התיקים מסתיימים בהסדר פשרה.
בסוף, השלב הרביעי הוא כימות כלכלי של הנזק שנגרם, הכולל דרישת פיצויים עבור רכיבים מגוונים כגון הפסדי שכר עבר ועתיד, עלות עזרת הזולת והסיעוד, הוצאות רפואיות עתידיות (כמו פיזיותרפיה), פיצוי בגין נזק לא ממוני (כאב וסבל), ועלויות התאמת דיור וניידות.
1. איסוף וניתוח התיק הרפואי
עורך הדין מנתח את התיק במטרה לאתר כשלים או עיכובים שחרגו מסטנדרט הטיפול הסביר. דוגמאות למוקדי כשל: עיכוב בלתי סביר בהפניה ל-CT או אי-זיהוי גורמי סיכון קיימים (כמו פרפור פרוזדורים) בשלב המקדים.
השלב הראשון והמהותי ביותר הוא איסוף כלל התיעוד הרפואי הרלוונטי. במקרה של אירוע מוחי, זה כולל:
- תיעוד של הופעת התסמינים (מתי החל, מי ראה).
- רשומות של צוותי מד"א והפינוי.
- רשומות חדר המיון, כולל זמני ביצוע בדיקות ההדמיה (CT / MRI) ופיענוחן.
- תיעוד של זמני מתן הטיפולים (כגון TPA או צנתור מוחי) ונימוקים לאי-מתן טיפול.
- תיעוד של האשפוז והשיקום.
2. יצירת קשר עם מומחים רפואיים לקבלת חוות דעת נוספת.
תביעת רשלנות רפואית חייבת להתבסס על חוות דעת של מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה (או קרדיולוגיה, לפי הצורך).
עורך דין רשלנות רפואית אחראי לטיפול בנושאים הבאים:
- איתור המומחה: לאתר רופא בכיר ואובייקטיבי שמוכן לבחון את התיק.
- בניית חוות הדעת: לכוון את המומחה הרפואי על מנת שחוות הדעת תתמקד בשלושה רכיבים מרכזיים:
- התרשלות: קביעה כי הצוות הרפואי סטה מרמת הזהירות הסבירה (למשל, איחור של שעה במתן TPA ללא הצדקה).
- נזק: קביעת דרגת הנכות שנגרמה למטופל (למשל, שיתוק או פגיעה קוגניטיבית).
- קשר סיבתי: הקביעה הדרמטית ביותר – שההתרשלות היא זו שגרמה לנזק. כלומר, אם הטיפול היה ניתן בזמן, הנזק היה נמנע או פוחת משמעותית.
3. ניהול ההליך המשפטי
לאחר בניית התיק והצגתו באמצעות חוות הדעת, עורך הדין מגיש את התביעה ומנהל את כל השלבים המשפטיים:
- הגשת התביעה: הגשת כתב תביעה מפורט לבית המשפט המוסמך (לרוב בית המשפט המחוזי).
- ניהול גילוי המסמכים: דרישה לקבלת מסמכים נוספים מהצד הנתבע (בית החולים או קופת החולים).
- הוכחת הנזק: מעבר להוכחת הרשלנות, עורך הדין מוכיח את היקף הנזק הכספי שנגרם למטופל.
- ניהול משא ומתן: רוב תיקי הרשלנות הרפואית מסתיימים בהסדר פשרה. תפקידו של עורך הדין הוא לנהל משא ומתן עיקש מול חברות הביטוח של הנתבעים כדי להגיע לסכום פיצויים מקסימלי, שיכסה את כל צרכי המטופל.
4. כימות הנזק ודרישת הפיצויים
חלק מרכזי בתפקיד הוא כימות כלכלי של הנזק שנגרם. במקרה של אירוע מוחי, הנזקים הם לרוב קשים וארוכי טווח. עורך הדין דורש פיצויים על רכיבים רבים, בהתבסס על חוות דעת של מומחים:
- הפסדי שכר: הפסד שכר עבר ועתיד (עד גיל פרישה) של המטופל.
- עזרת הזולת: עלות המטפלים והסיעוד להם המטופל זקוק (החל מעזרה חלקית ועד סיעוד מלא).
- הוצאות רפואיות: עלות תרופות, טיפולי פיזיותרפיה, ריפוי בעיסוק וקלינאות תקשורת עתידיים.
- נזק לא ממוני: פיצוי בגין כאב, סבל, עוגמת נפש וקיצור תוחלת חיים.
- התאמת דיור וניידות: עלות התאמת הבית למגבלות המטופל (מעלון, רמפה) ורכישת רכב מותאם.
פיצויים בשל רשלנות רפואית בטיפול באירוע מוחי
אירוע מוחי הוא מצב חירום רפואי שבו כל דקה קובעת. הצלחת הטיפול תלויה באופן ישיר במהירות וביעילות של האבחון והטיפול הרפואי. רשלנות רפואית בהקשר זה מתרחשת כאשר הצוות הרפואי סוטה מסטנדרט הטיפול הסביר, וסטייה זו גורמת להחמרה משמעותית בנזק המוחי הבלתי הפיך של המטופל.
סכום הפיצויים במקרי רשלנות רפואית בשבץ מוחי הוא גבוה מאוד ומשתנה מתיק לתיק, בהתאם להיקף הנזק והשפעותיו על חיי המטופל. מאחר שהשבץ עלול להותיר נכות נוירולוגית קשה (כגון שיתוק, פגיעה קוגניטיבית או הפרעות דיבור), סכום הפיצויים נועד לכסות את כלל ההוצאות וההפסדים שנגרמו לנפגע לאורך כל חייו.
כיצד נקסע סכום הפיצויים בפועל?
בשל חומרת הנזקים והצורך בסיעוד לכל החיים, תביעות רשלנות רפואית בשל אירוע מוחי, המסתיימות בהצלחה (בפסק דין או בפשרה), יכולות להגיע בקלות לסכומים הנעים בין מיליוני שקלים בודדים לבין עשרות מיליוני שקלים, בהתאם לגיל הנפגע ולשיעור הנכות שנותרה לו.
תפקידו של עורך הדין המתמחה בתחום הוא לא רק להוכיח את הרשלנות, אלא גם להשתמש במומחים כלכליים ושיקומיים כדי לכמת באופן מדויק ומלא את כל צרכיו העתידיים של המטופל.
שלושה תנאים לקביעת זכאות לפיצויים:
זכאות לפיצויים נוצרת כאשר ניתן להוכיח שלושה תנאים מצטברים בבסיס התביעה: חובת זהירות, הפרת חובת הזהירות (רשלנות), וקשר סיבתי בין ההפרה לבין הנזק שנגרם. במקרה של שבץ מוחי, ההתרשלות מתמקדת לרוב ב"חלון הזמנים" הקריטי ובניהול גורמי הסיכון.
1. רשלנות בשלב האבחון (איחור בזיהוי)
זכאות לפיצויים יכולה להתבסס על רשלנות בטיפול בשלב המוקדם, כאשר הצוות הרפואי אינו מזהה את חומרת המצב בזמן:
- אי זיהוי תסמיני שבץ: כאשר מטופל מגיע למרפאה או לחדר מיון עם תסמינים ברורים המעידים על שבץ (חולשת פנים, זרוע או הפרעת דיבור – המכונים F.A.S.T.), והצוות הרפואי משחרר אותו בטעות או מאבחן אותו באופן שגוי (למשל, כסחרחורת או חרדה) – זהו כשל אבחוני חמור.
- איחור בהדמיה דחופה: לאחר עליית חשד סביר לשבץ, יש לבצע בדיקת CT מוח בדחיפות מקסימלית. כל עיכוב בלתי סביר בביצוע הבדיקה, בפיענוחה או בקבלת ההחלטה הטיפולית, שגורם לכך שהמטופל מפספס את "חלון הזמנים" לטיפול מציל חיים – מהווה עילה לרשלנות.
2. רשלנות בשלב הטיפול (החמצת חלון הזמנים)
הטיפול התרופתי העיקרי (TPA – ממיס קריש) יעיל רק כאשר ניתן בדרך כלל בתוך 4.5 שעות מתחילת התסמינים, וטיפול בצנתור מוחי יעיל בחלון זמן רחב יותר, אך עדיין מוגבל.
אי מתן TPA או צנתור: אם המטופל הגיע לבית החולים בתוך חלון הזמנים ועמד בקריטריונים הרפואיים לקבלת הטיפול, אך הטיפול נמנע ממנו או התעכב באופן לא סביר עקב כשלים פנימיים בבית החולים (כגון חוסר זמינות צוות, איחור במעבדה, או חוסר תקשורת) – הדבר יכול להוכיח רשלנות
3. רשלנות במניעה ובמעקב אחר גורמי סיכון
הזכאות לפיצויים יכולה להתעורר גם כאשר הרשלנות היא ארוכת טווח ונוגעת לטיפול מונע לפני שהשבץ התרחש.
- אי-טיפול בפרפור פרוזדורים: כאשר מטופל מאובחן כסובל מפרפור פרוזדורים (מצב המעלה באופן דרמטי את הסיכון לשבץ), והרופא המטפל לא רושם לו טיפול נוגד קרישה או לא מטפל כראוי בגורם סיכון זה, והמטופל עובר שבץ – זו יכולה להיות עילה לרשלנות, אם הוכח כי אי-הטיפול הוא שהוביל לאירוע.
מרכיבי הנזק הכלכלי והלא-כלכלי המזכים בפיצוי
א. נזק כלכלי ופוטנציאל השתכרות (הרכיב הגדול ביותר)
- הפסדי שכר לעבר ולעתיד: פיצוי על השכר שהמטופל הפסיד מרגע האירוע ועד תום תוחלת חיי העבודה. במקרה של צעיר שנותר נכה, הפסד זה יכול להגיע למיליוני שקלים.
- הפסדי פנסיה ותנאים סוציאליים: פיצוי על הפגיעה בצבירת זכויות סוציאליות.
ב. הוצאות רפואיות ושיקומיות
רכיב זה הוא קריטי ביותר בשבץ, ונועד להבטיח את איכות חייו העתידית של הנפגע:
- עזרת הזולת וסיעוד: פיצוי על העלות השוטפת של מטפל/ת סיעודי/ת (מטפל צמוד או מטפל חלקי), שהוא לרוב הרכיב היקר ביותר בתביעות נכות קשה.
- הוצאות רפואיות: עלויות של טיפולים שיקומיים עתידיים (פיזיותרפיה, ריפוי בעיסוק, קלינאות תקשורת), תרופות ואביזרי עזר (כיסא גלגלים, הליכון).
- התאמת דיור וניידות: עלות התאמת הבית (בניית רמפות, התקנת מעלון, הרחבת פתחים) ורכישת רכב מותאם (למשל, רכב נגיש).
ג. נזק לא ממוני (כאב וסבל)
זהו פיצוי על סבל, כאב, עוגמת נפש ופגיעה באיכות החיים שנגרמו לנפגע ולמשפחתו. גובה פיצוי זה נקבע על ידי בית המשפט בהתאם לשיעור הנכות שנקבעה ולגיל הנפגע. ככל שהנכות גבוהה יותר והנפגע צעיר יותר, הפיצוי גבוה יותר.
דוגמאות לפיצויים שעו"ד אסף אודיס השיג עבור לקוחות בהם הוא טיפל בתביעות רשלנות רפואית בשבץ מוחי
- הרופאה שכחה מהמטופלת שלה בבית החולים במשך שעות וללא השגחה רפואית כל שהיא ובעקבות כך האירוע המוחי התפתח והחמיר. התקבלו פיצויים בסך 1,000,000 ש"ח מעבר לתגמולי הביטוח הלאומי
- הצוות הרפואי התרשל באבחון ובטיפול בשבץ מוחי של התובעת, בכך שהתעלם מסימנים קליניים וגורמי סיכון ברורים. כתוצאה מהאבחון השגוי, נמנע ממנה טיפול תרופתי שהיה יכול למנוע או לצמצם באופן משמעותי את נזקיה הקשים. התקבלו פיצויים בסך 850,000 ש"ח מעבר לתקבולי המל"ל
חלון הזמן הקריטי בשבץ: זמן שווה מוח
ברפואת השבץ יש משפט אחד שמסביר הכול: Time is Brain, זמן שווה מוח. בכל דקה שעוברת באירוע מוחי איסכמי, כשקריש דם חוסם עורק במוח, מתים מיליוני תאי מוח. ולכן זה אחד התחומים היחידים ברפואה שבהם השעון הוא חלק מהגדרת הטיפול עצמו.
יש שני טיפולים שמשנים חיים, ולשניהם חלון זמן. הראשון הוא טיפול תרומבוליטי, הזרקת חומר ממיס קרישים, שניתן ככלל עד ארבע שעות וחצי מתחילת התסמינים. השני הוא צנתור מוחי לשליפת הקריש, שהחלון שלו רחב יותר, ובמקרים מתאימים מגיע גם לשעות ארוכות יותר, אבל גם הוא מוגבל. מי שמגיע אחרי החלון, ברוב המקרים כבר לא יקבל את הטיפולים האלה, והנזק הופך לקבוע.
ולכן ההחמצה של החלון היא לב ליבן של תביעות הרשלנות בתחום. הדפוסים שאני רואה שוב ושוב: מטופל שמגיע למיון עם חולשה בצד אחד, הפרעת דיבור או צניחת פנים, התסמינים הקלאסיים, ומחכה שעות בטריאז' בלי בדיקת נוירולוג. CT ראש שלא בוצע בדחיפות. תסמינים שיוחסו למיגרנה, לחרדה, לוורטיגו או לשתייה, והמטופל שוחרר הביתה. או אירוע מוחי חולף, TIA, שהוא נורת אזהרה אדומה לשבץ גדול, שלא זכה לבירור.
חשוב לי לדייק: לא כל מקרה שבו הטיפול לא ניתן הוא רשלנות. לפעמים המטופל באמת הגיע מאוחר מדי, ויש התוויות נגד. השאלה היא תמיד מה קרה מהרגע שהמערכת הרפואית פגשה את החולה: אם משם ועד לאבחנה התבזבזו שעות יקרות, יש לנו תיק.
איך מוכיחים את הקשר בין האיחור לבין הנזק המוחי
בתיקי שבץ, להוכיח שהיה איחור זה בדרך כלל החלק הקל. החלק המורכב, שבו תיקים קמים ונופלים, הוא הקשר הסיבתי: להראות שאילו הטיפול היה ניתן בזמן, הנזק היה נמנע או קטן משמעותית.
איך עושים את זה בפועל? השלב הראשון הוא שחזור ציר הזמן, דקה אחרי דקה. אני בונה מהרשומות טבלה כרונולוגית מדויקת: מתי התחילו התסמינים, מתי הגיע המטופל למיון, מה נרשם בטריאז', מתי נבדק לראשונה על ידי רופא, מתי הוזמן ה-CT, מתי פוענח, מתי הוזעק נוירולוג. ציר הזמן הזה הוא השלד של כל התיק, ולעיתים קרובות הוא לבדו מספר את סיפור הרשלנות.
השלב השני הוא חוות דעת נוירולוגית שעונה על שאלת ה"אילו": אילו המטופל היה מאובחן בשעה שבה היה צריך להיות מאובחן, האם היה עדיין בתוך חלון הטיפול, והאם היה מועמד מתאים לטיפול. כאן המומחה נשען על הספרות הרפואית, שמראה בצורה ברורה שסיכויי ההחלמה מטיפול תרומבוליטי או מצנתור תלויים ישירות בזמן, כל דקה קובעת.
והשלב השלישי הוא ההתמודדות עם טענת ההגנה הקבועה: "הנזק היה נגרם ממילא". כאן נכנסת דוקטרינת אובדן סיכויי ההחלמה: גם כשאי אפשר להוכיח במאה אחוז שהטיפול היה מציל, אפשר להוכיח שהאיחור גזל מהמטופל סיכוי ממשי להחלמה, ועל הסיכוי הזה מגיע פיצוי.
על מה נקבע גובה הפיצוי בתיקי שבץ
לקוחות שואלים אותי הרבה: "כמה שווה תיק שבץ?" והתשובה האמיתית היא שאין מחירון. שני אנשים עם אותו איחור באבחון יכולים לקבל פיצויים שונים לחלוטין, כי הפיצוי לא נקבע לפי חומרת הרשלנות, אלא לפי גודל הנזק שנגרם בפועל.
העיקרון המנחה הוא השבת המצב לקדמותו: הפיצוי נועד להעמיד את הנפגע, ככל שכסף מסוגל, במקום שבו היה אלמלא הרשלנות. ולכן הוא נבנה מראשי נזק. הראשון והמשמעותי בדרך כלל הוא הפסדי השתכרות: אדם בן ארבעים וחמש שנותר משותק ולא יחזור לעבודה מפסיד עשרים שנות שכר, וזה מחושב לעבר ולעתיד, כולל פנסיה. השני הוא עזרת הזולת והסיעוד: נפגעי שבץ קשים זקוקים לעזרה יומיומית ולעיתים למטפל צמוד, לכל החיים, וזה רכיב שיכול להגיע למיליוני שקלים בפני עצמו. השלישי הוא הוצאות רפואיות ושיקום: טיפולים, תרופות, אביזרים, וגם התאמות דיור ורכב, בית שצריך להתאים לכיסא גלגלים. והרביעי הוא הנזק הלא ממוני, כאב וסבל, שנפסק לפי חומרת הפגיעה, הנכות והגיל.
מעל הכול מרחפים שני משתנים גדולים: אחוזי הנכות הנוירולוגית שנקבעים על ידי המומחים, וגיל הנפגע, ככל שהנפגע צעיר יותר, שנות ההפסד והסיעוד רבות יותר. ובתיקים שבהם הוכח רק אובדן סיכויי החלמה, הפיצוי נגזר גם משיעור הסיכוי שנגזל.
שאלות נפוצות על רשלנות רפואית באירוע מוחי
מהו חלון הזמן לטיפול בשבץ, ומתי האיחור הופך לרשלנות?
הטיפול התרומבוליטי ניתן ככלל עד ארבע שעות וחצי מתחילת התסמינים, והצנתור המוחי בחלון רחב יותר. כשהמערכת הרפואית פוגשת את החולה בתוך החלון ובכל זאת מבזבזת שעות יקרות עד האבחנה והטיפול, שם נולדת עילת הרשלנות.
איך מוכיחים שהאיחור הוא שגרם לנזק המוחי?
בונים ציר זמן כרונולוגי מדויק מהרשומות, ולצידו חוות דעת נוירולוגית שמראה שאילו המטופל היה מטופל בזמן הנזק היה נמנע או קטן. כשאי אפשר להוכיח זאת במלואו, נכנסת דוקטרינת אובדן סיכויי ההחלמה, שמזכה בפיצוי על הסיכוי שנגזל.
על מה נקבע גובה הפיצוי בתיק שבץ?
הפיצוי נקבע לפי גודל הנזק בפועל ולא לפי חומרת הרשלנות, ונבנה מראשי נזק: הפסדי השתכרות, עזרה וסיעוד, הוצאות רפואיות ושיקום, וכאב וסבל. שני המשתנים הגדולים הם אחוזי הנכות הנוירולוגית וגיל הנפגע.



